很多人一有了闲钱,就会选择把钱存到银行定期存款中,一来能够强制储蓄,让自己不要乱花钱,二来能确保本金安全,三来还能享受比活期存款更高的利率水平,到手更多的利息。但是,在不同的银行中,不同期限的存款利率往往有所不同。
就有人纠结,在存定期存款时,对于利率3%的3年期定存和3.9%利率的5年期定存,哪种比较值得存呢?
(资料图片仅供参考)
要看资金的闲置时间
由于定期存款有着提前支取要按活期利率计息的规则,在判断一个产品值不值得存的时候,我们首先要看储户的这笔钱具体能够闲置多久。
当这笔钱闲置时间短于3年时,两种方式都不值得存,因为都要提前支取,这时建议更换其余方式去存。如果闲置时间大于3年,小于5年,那么利率3%的3年期定存更值得存,因为能真正到手满期利息。就比如工商银行的3年期专享定存利率就是3%,
要看银行的规模和性质
如果闲置时间大于5年,那么具体要不要存3.9%的5年期定存,要看储户对资金的安全性和收益性怎么侧重。因为以如今的利率大环境,还能给出3.9%利率的5年期定存的一般是小银行。
就比如在广东华兴银行,就有一款新兴存存款,5年期,利率为3.9%。该银行虽然也是存款保险制度的参保机构,但是到底属于小银行,安全等级是不如国有银行的。考虑到之前有过村镇银行取款难的事件,如果储户对安全性要求较高,不太建议在该银行存钱。
但是如果储户对收益性更为侧重,也信任该银行,那么该产品的利率是十分具有吸引力的,很值得存。当下存款利率下行,说不定什么时候该银行就又调降利率了,因而对于这类利率比较高的存款,建议趁早去存。
要看储户对流动性的要求
当然,有时候储户或许有其余的要求,比如需要阶段性地到手利息以补贴开销,那么这两种方式均是不值得存的。因为一个要等3年才能到手利息,一个更久,要等五年。此时,不妨去存电子式的储蓄国债,一年一付息,且利率也在3%上下,还是相对高的。
要看储户对收益性的要求
有些储户可能对收益性有更高的要求,比如想要享受4%以上的收益率,那么这两种方式都没有满足储户的需求,对储户来说都是不值得存的。此时,可以试着将大部分资金存入银行存款中,对少数资金适当引入一些适合自己风险承受能力的增值方式,比如选对基金进行定投。也可以借助一些外贸经济平台的代销,10万每月得1000元利润。
总之,这两种方式哪个比较值得存,对不同的人来说,答案或许会不一样,因为我们在判断是否值得的时候,是要综合安全性、收益性、流动性等多个方面考虑的,并不是只看收益率而已。
标签: